工业以太网测试挑战
2013-04-16    安恒公司 网络测试服务中心   
打印自: 安恒公司
地址: HTTP://brady.anheng.com.cn/news/article.php?articleid=2432
工业以太网测试挑战

北京安恒公司测试工程师多次参与工业以太网布线系统验收测试,发现其与商用以太网的诸多不同,归纳总结出其差异,在此与大家分享,具体不同如下:

1.布线结构不同:工业以太网环境主要是厂房,由于厂房面积较大,应用节点分散、基于网络的工业设备较多,不像商用以太网那样信息点集中。这样一来结构复杂化,测试中需频繁更换位置。此外,为了避免超长问题,在链路中增加若干中继器,故在测试中需要多次分段测试,增加了测试难度和时间。

2.系统分布图不同:由于工业以太网系统结构复杂。在测试中需要充分了解整体分布情况、点位分布并制定测试进度安排,更需要施工方,设计方甚至标识定制相关人员的紧密配合,不像商业以太网测试中,根据标识、楼层等信息便可进行测试(无需相关人员配合)。若对系统图不了解,无法进行测试。

3.测试标准不同:工业以太网主要以满足设备及应用需求,并非按照商业以太网要求建立。测试中需要对线缆类型、测试极限值适当定制、自定义。下图为某车辆厂测试的线缆。

如图所示线缆仅有4芯,且需要满足TIA/EIA CAT 6的要求,工程师需要定制测试参数

在工业以太网中超长问题较为严重,易引起传输时延过大,重传率增加,从而影响数据传输。虽然采用分段架设中继路由器,但线缆测试采用无源测试方法,在链路中的中继路由器增加数量过多(已超过4个),已超出测试标准要求,建议对整条链路性能进行吞吐量测试(有源带载测试),确保链路与中继器设备的整体传输能力。

在以往测试中曾出现过因为中继器不合格,导致网络整体性能下降,影响到用户使用

上图红圈所示为经测试发生数据丢包情况,主要原因为中继器不合格导致

另外一个问题就是线缆标识混乱问题,由于工程特殊性,对于标签系统往往被忽视,不仅测试困难重重,同样对于日常维护,问题故障排除也同样困难。虽然工业以太网比较特殊,点位分散,存在若干中继链接,但标识系统不能被忽视,同样重要。

综上所述工业以太网的测试模型与商业以太网大体相似,但存在细微差异。因此,大家在对于工业以太网测试时,应做好事前准备,确保测试的顺利。

责任编辑: 网络测试服务经理